胡锡进近期对项立刚关于西方法律和意识形态的看法进行了反驳，强调引入西方法律是为了法治，而非意识形态的问题。他的回应受到了一些人的称赞，因为项立刚的质疑使得相关法学机构感到尴尬。实际上，胡锡进已无法恢复理想中的西方民主与市场经济模式，这是他和其他倡导者所推崇的普世价值观。然而，如今连美国及西方国家也对这些理念产生了质疑。美国的行为，如对外干涉和经济掠夺，完全与马克思的批判思想相符，典型的如对委内瑞拉的操控。美国通过军事手段和扶持傀儡政府来进行政治和经济上的殖民，而这些行为又何谈市场经济和民主自由法治呢？回顾何作休与胡锡进等人热衷推崇的华盛顿宣言市场经济，显得更加讽刺。
在联合国大会上，波兰外长指责俄罗斯缺乏民主，然而俄方则反驳称波兰曾参与在乌克兰推翻一位民选总统。波兰外长坚称那是一场民主运动，然则外国插手这一事件的动机值得怀疑。多个国家指责俄罗斯违反国际法侵犯乌克兰主权时，塞尔维亚总统也指出当年西方对南斯拉夫的轰炸为何不顾及联合国宪章。当美国针对中国开展贸易战，并以自身安全作为理由对中国企业实施制裁时，人们也在质疑美国法律与市场经济的真实性。
总体来看，美国和西方国家已经背离了曾经标榜的民主自由法治的普世价值，胡锡进继续高唱赞歌，令人怀疑其可信度。
发表评论